Skip to main content

Table 1 The correlation (Spearmann coefficient) between the algorithms and the physicians’ consensus

From: Comparison of heterogeneity quantification algorithms for brain SPECT perfusion images

   Consensus CV Entropy FD GLCM RW
Consensus CV (3D) (3D) 3x3 BC standard deviation FPS (2D) mean FPS (3D) Contrast Homogeneity Energy Correlation Contrast 3 N RW
Consensus Consensus 1 −0,549 −0,12 0,099 −0,458 −0,321 −0,259 −0,099 0,442 0,423 0,16 0,07 0,826 *
CV CV (3D)   1 −0,013 −0,368 −0,023 0,446 0,194 −0,046 0,73 * −0,459 0,033 −0,323 −0,558
Entropy 3D    1 0,864 * 0,024 −0,082 −0,404 −0,435 0,195 0,207 0,351 −0,364 −0,14
3x3     1 0,122 −0,199 −0,177 −0,108 −0,259 0,183 0,032 0,029 0,075
FD BC standard deviation      1 −0,024 0,295 0,436 −0,227 −0,246 −0,431 0,38 −0,658 *
FPS (2D) mean       1 0,227 0,274 −0,294 −0,369 −0,243 −0,093 −0,211
FPS (3D)        1 0,8* −0,258 −0,725 * −0,8 * 0,627 −0,197
GLCM Contrast         1 −0,523 −0,599 −0,936* 0,872* −0,145
Homogeneity          1 −0,05 0,522 −0,731 * −0,312
Energy           1 0,692 * −0,421 0,339
Correlation            1 −0,91 0,167
Contrast 3 N             1 0,012
RW RW              1
  1. Correlations with an asterisk correspond to a significant p value < 0.0001 after a Bonferroni correction.